返回
打印“知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局和知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防范都是中企進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)時(shí)需要關(guān)注的重點(diǎn)?！比涨?，商湯知識(shí)產(chǎn)權(quán)總監(jiān)高琛顥在知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際對(duì)話會(huì)上表示，中國(guó)企業(yè)由于自主創(chuàng)新能力較弱、知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)薄弱、技術(shù)運(yùn)用保護(hù)能力較差等原因，在國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中往往處于劣勢(shì)，各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛頻繁發(fā)生。
北京高文律師事務(wù)所合伙人、律師姜金姬表示，中國(guó)企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的形成，一般有企業(yè)自身原因、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手原因、客觀環(huán)境原因。比如，企業(yè)事先準(zhǔn)備不足，即對(duì)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)情況認(rèn)識(shí)不清、謀劃不夠、儲(chǔ)備不足以及境外企業(yè)的刻意遏制等。
面對(duì)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，高琛顥建議，把風(fēng)險(xiǎn)防范工作放入企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的排查流程。缺乏海外經(jīng)驗(yàn)的國(guó)內(nèi)企業(yè)，可能很難強(qiáng)制推行成熟流程，所以需要把重點(diǎn)放在產(chǎn)品發(fā)布階段，至少對(duì)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)。
姜金姬建議，中企需及時(shí)關(guān)注出口行業(yè)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛信息，未雨綢繆。利益相關(guān)企業(yè)可以攜手共同應(yīng)對(duì)訴訟糾紛。在對(duì)外出口前，及時(shí)進(jìn)行必要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)查，避免侵權(quán)的發(fā)生或者在進(jìn)出口合同中約定知識(shí)產(chǎn)權(quán)免責(zé)條款。探索建立長(zhǎng)效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)急機(jī)制，針對(duì)不同行業(yè)的貿(mào)易往來(lái)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的數(shù)據(jù)進(jìn)行搜集跟蹤，對(duì)于可能引起涉外糾紛的產(chǎn)品提高警惕，為訴訟糾紛的發(fā)生準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)方案。
“企業(yè)90%的海外風(fēng)險(xiǎn)來(lái)自直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，所以需要定期對(duì)海外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利資產(chǎn)進(jìn)行相應(yīng)排查?！备哞☆椪J(rèn)為，要根據(jù)這些風(fēng)險(xiǎn)制定應(yīng)對(duì)策略，也要結(jié)合具體的產(chǎn)品形態(tài)、使用場(chǎng)景作綜合考慮。
另外，中企需提高出口產(chǎn)品的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)比重。“中企更多地采用自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，產(chǎn)品或服務(wù)在事實(shí)上侵犯目標(biāo)市場(chǎng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概率就會(huì)減少?！苯鸺дJ(rèn)為，自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)能使企業(yè)增加利用當(dāng)?shù)仄髽I(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的籌碼，且企業(yè)在被控侵權(quán)時(shí)有較強(qiáng)的對(duì)抗和反制能力，使境外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在提出侵權(quán)指控時(shí)有一定顧忌。
“面對(duì)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟糾紛，企業(yè)要積極應(yīng)對(duì)，唯有如此才能獲得表達(dá)訴求、維護(hù)權(quán)益的機(jī)會(huì)，有時(shí)候參與過(guò)程比結(jié)果更重要，有的企業(yè)正是借助海外訴訟在行業(yè)內(nèi)擴(kuò)大宣傳，提高了知名度。”姜金姬表示，這也有助于企業(yè)在走出去過(guò)程中積累經(jīng)驗(yàn)，從而實(shí)現(xiàn)內(nèi)部調(diào)整、提升綜合實(shí)力。逃避應(yīng)對(duì)只會(huì)讓企業(yè)難以成長(zhǎng)，甚至要面臨敗訴帶來(lái)的訴訟責(zé)任承擔(dān)以及市場(chǎng)份額萎縮等嚴(yán)重后果。
此外，姜金姬認(rèn)為，如果不得不進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，企業(yè)可在收到訴狀后，選擇有良好聲譽(yù)的專業(yè)律師研究訴狀，分析對(duì)方的商業(yè)策略，根據(jù)自身的發(fā)展需要考慮應(yīng)對(duì)方案，如積極應(yīng)訴、提起反訴、進(jìn)行產(chǎn)品規(guī)避設(shè)計(jì)、進(jìn)行反制等。企業(yè)可以抗辯自己不侵權(quán)或?qū)Ψ降闹R(shí)產(chǎn)權(quán)是無(wú)效的，也可以抗辯對(duì)方濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)或借此實(shí)施壟斷，從而免除自己的責(zé)任。
“許多知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛最終都以和解告終。侵權(quán)訴訟風(fēng)險(xiǎn)較高，也要花費(fèi)時(shí)間、金錢(qián)和人力等成本，最終造成兩敗俱傷，不一定是權(quán)利人贏得利益的最佳途徑?！苯鸺嵝颜f(shuō)，有時(shí)候，訴諸法庭并不是權(quán)利人的真正目的，不過(guò)是想通過(guò)訴訟進(jìn)行施壓，增加談判籌碼。中國(guó)企業(yè)可通過(guò)談判，獲取知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可，成為對(duì)方的海外制造商，或者用自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)與對(duì)方交叉許可。（來(lái)源：中國(guó)貿(mào)易報(bào)）
