返回
打印 《國(guó)務(wù)院關(guān)于大力推進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)萬(wàn)眾創(chuàng)新若干政策措施的意見》為“大眾創(chuàng)業(yè)，萬(wàn)眾創(chuàng)新”提出了30條支持和扶持措施，涉及創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的方方面面?？墒?，想讓這30條充分發(fā)揮作用，關(guān)鍵要先落實(shí)其中兩條，一是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，二是未盈利企業(yè)上市。
《意見》對(duì)“大眾創(chuàng)業(yè)，萬(wàn)眾創(chuàng)新”給予很高期待，稱其為“發(fā)展的動(dòng)力之源，也是富民之道、公平之計(jì)、強(qiáng)國(guó)之策”?？蓪?duì)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的大眾而言，關(guān)鍵的一條是，當(dāng)大家冒著風(fēng)險(xiǎn)，付出了代價(jià)，取得創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新成果之后，成果要能得到保護(hù)，并且有適當(dāng)?shù)那雷儸F(xiàn)。只有讓有價(jià)值的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)變得值錢，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)才會(huì)贏得尊重，獲得追捧。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的落后，應(yīng)該是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)面臨的最大困擾。我們和先進(jìn)國(guó)家在這方面的差距有多大，不妨通過(guò)一個(gè)案例來(lái)了解。2013年3月，雅虎收購(gòu)了英國(guó)17歲少年德阿洛西奧的新聞抓取應(yīng)用Summly，價(jià)格是3000萬(wàn)美元。消息一出，世界轟動(dòng)，一方面是少年只有17歲，這款應(yīng)用還是他15歲時(shí)做的，用戶也不多。另一方面是這款應(yīng)用的主要功能，是把新聞自動(dòng)抓取壓縮成適合放到社交媒體中的摘要，技術(shù)并不復(fù)雜，如果有這個(gè)想法，大公司都能做得出來(lái)。
當(dāng)時(shí)，很多人都說(shuō)，這孩子如果生在中國(guó)，有此想法，可能一毛錢也拿不到。但在歐美國(guó)家，就因?yàn)樗氏扔辛诉@個(gè)想法，15歲就收到李嘉誠(chéng)旗下基金30萬(wàn)美元的天使投資。此后，美國(guó)度假房屋租賃網(wǎng)站AirBnb的CEO布萊恩?切斯基、美國(guó)社交游戲開發(fā)商Zynga的CEO馬克?平卡斯、美國(guó)影星阿什頓?庫(kù)徹、約翰?列儂的遺孀小野洋子等都入股該公司，直到公司被雅虎收購(gòu)。這就是在嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境中，社會(huì)對(duì)創(chuàng)新的敬重和追捧。
在《意見》當(dāng)中，第三條就是“加強(qiáng)創(chuàng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”，提出要完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)與維權(quán)援助機(jī)制，縮短確權(quán)審查、侵權(quán)處理周期。集中查處一批侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的大案要案，加大對(duì)反復(fù)侵權(quán)、惡意侵權(quán)等行為的處罰力度，探索實(shí)施懲罰性賠償制度。完善權(quán)利人維權(quán)機(jī)制，合理劃分權(quán)利人舉證責(zé)任，完善行政調(diào)解等非訴訟糾紛解決途徑。平心而論，完善這一系列的法制建設(shè)和制度建設(shè)并不容易，但是，闖不過(guò)這一關(guān)，萬(wàn)眾創(chuàng)新就會(huì)被“萬(wàn)眾山寨”所淹沒。
保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是必須闖過(guò)的第一關(guān)，而未盈利企業(yè)上市則是必須闖過(guò)的第二關(guān)。過(guò)不了上市關(guān)，前期各輪投資就缺少最重要的退出渠道，資本對(duì)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的追捧就會(huì)有所顧忌。而允許未盈利企業(yè)上市，也被認(rèn)為是納斯達(dá)克和中國(guó)創(chuàng)業(yè)板的最大區(qū)別?，F(xiàn)在，中國(guó)主流的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)大多在美國(guó)納斯達(dá)克上市，其中很重要的原因，就是一些企業(yè)上市時(shí)尚未盈利。新浪網(wǎng)上市兩年多才盈利，去哪兒網(wǎng)前年上市時(shí)虧損9000多萬(wàn)，但并不妨礙其股價(jià)上漲，因?yàn)槭袌?chǎng)對(duì)創(chuàng)新型企業(yè)自有一套評(píng)價(jià)邏輯。
去年1月，證監(jiān)會(huì)主席肖鋼就在在《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表署名文章說(shuō)，要改革創(chuàng)業(yè)板制度，適當(dāng)降低財(cái)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的準(zhǔn)入門檻，允許尚未盈利但符合一定條件的互聯(lián)網(wǎng)和科技創(chuàng)新企業(yè)在創(chuàng)業(yè)板發(fā)行上市。此次《意見》第八條“優(yōu)化資本市場(chǎng)”當(dāng)中，也提到“積極研究尚未盈利的互聯(lián)網(wǎng)和高新技術(shù)企業(yè)，到創(chuàng)業(yè)板發(fā)行上市制度，推動(dòng)在上海證券交易所建立戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)板。加快推進(jìn)全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)向創(chuàng)業(yè)板轉(zhuǎn)板試點(diǎn)”等內(nèi)容?？梢?，中央政府和監(jiān)管當(dāng)局都明白，只有打破未盈利企業(yè)上市的壁壘，有價(jià)值的創(chuàng)新才能真正變得值錢，獲得追捧。（深圳商報(bào) 苗凡卒）
