返回
打印 很多時(shí)候，我們做學(xué)問、干工作，成績上不去或效益出不來，總會(huì)給自己或別人找一個(gè)光明正大的理由：我已經(jīng)盡力了，因?yàn)槲抑挥羞@么大的能力。就因?yàn)椤氨M力”了，別人就無從指責(zé)，而自己也心安理得?？赡苣闶恰氨M力”了，但是，你有沒有想過，你是否盡了全力，也就是通常所說的“連吃奶的勁都使出來了”？盡力而為和全力以赴有著本質(zhì)的區(qū)別。
有這么一則故事：一只兔子被獵人開槍打傷，它驚恐地逃跑了。獵人向獵犬打了個(gè)手勢(shì)，訓(xùn)練有素的獵犬如箭一般追向那只逃跑的兔子。獵犬的速度飛快，身手敏捷。但兔子沒命地飛奔，根本看不出它已經(jīng)受傷，最后竟把獵犬甩開了。獵人見獵犬一無所獲，憤怒地罵道：“沒用的東西，連一只受傷的兔子都抓不到，今晚別想吃晚餐了！”獵犬感到很委屈，辯解道：“我雖然沒能抓到兔子，可我已經(jīng)盡力而為了呀！”那只受傷的兔子逃回窩中，伙伴們?yōu)樗览锾由械襟@奇。它們好奇地問：“獵犬速度這么快，你居然還能逃脫，真是太不可思議了！”驚魂未定的兔子說：“獵犬如果抓不到我，頂多被主人罵一頓，所以，它追我只是盡力而為；可我如果被它抓住，小命就沒有了，所以我逃跑是全力以赴呀！”
獵犬捕兔，只是盡力而為，因?yàn)橥米又皇撬膽?zhàn)利品，不是填飽肚子的必需品。而對(duì)于兔子來說，生命就是它的全部，所以它必須全力以赴。如果當(dāng)時(shí)獵人不是說“抓不到兔子，今晚別想吃晚餐了”，而是說“抓不到兔子，我就把你當(dāng)晚餐吃掉”，那么，情形就不同了。也許只有觸及了最切身的利益的時(shí)候，才有可能使獵犬全力以赴。不是有這樣的例子嗎？一棟建筑倒塌了，有人被困在廢墟下，幾天幾夜不吃不喝，雖然身體虛弱，還是頑強(qiáng)地活了下來，直到得到解救。如果換個(gè)舒適點(diǎn)的環(huán)境，同樣長的時(shí)間，不給他吃，不給他喝，也許早就死了或瘋了。因此，許多時(shí)候任務(wù)沒完成、事業(yè)不成功，不是我們能力大小的問題，而是我們對(duì)待事物的態(tài)度。
記得有一次和朋友一起去旅游。距約好的出發(fā)時(shí)間還差五分鐘，別人都到了，就等他一人，他卻慢吞吞地踱著四方步才過來。我們就催他：“快點(diǎn)，車要開了。只有五分鐘了！”他卻說：“著什么急？還有五分鐘呢！”五分鐘的時(shí)間對(duì)任何人都是公平的，它絕不會(huì)因?yàn)槟愕慕辜倍檀伲膊粫?huì)因?yàn)槟愕奶谷欢L。但是由于“只有”和“還有”的分別，所體現(xiàn)出來的行為、表情就會(huì)有所差異。因?yàn)椤斑€有”，所以用不著著急，可以慢慢來；而因?yàn)椤爸挥小保砸Х桨儆?jì)抓緊時(shí)間，爭分奪秒。同樣的道理，因?yàn)槟阒皇恰氨M力而為”，所以做不到最好，達(dá)不到完美，而只有“全力以赴”了，你才會(huì)發(fā)現(xiàn)，其實(shí)你的能力要超出你自己的想象。
當(dāng)我們因失敗而找借口為自己開脫時(shí)，是否反思過，自己到底是那只盡力而為的獵犬，還是那只全力以赴的兔子？ （何仁保）
